4月11****决赛足球：曼联vs巴塞罗那，您看好红魔还是巴塞罗那呢？
*时间2月11*凌晨三点钟，2019***四分之一一场焦点*赛*要打响，曼联主场迎战巴萨。在我个人看来，当然非常看好巴萨，原因非常简单，巴萨拥有梅西这样的超级*，而红魔没有超级球星不说，队内不少年龄偏大的主力球员，或者是核心球员都面临着下赛季不继续在曼联效力的选择，当然无法跟球员上下团结一致的巴萨相抗衡。
对于巴萨来说，已经连续三年都无缘***四强，倒在了***四分之一决赛，而这一次，巴萨肯定要突破这个障碍，必须打进***四强，甚至是能够拿下本赛季的***冠军，这才是巴萨的终极目标，而包括梅西、苏亚雷斯、登贝莱等状态火热的前卫线球员们，都对于***冠军非常渴望。
更何况，最近几场的西甲联赛，巴萨都取得了*赛的胜利，现在的巴萨全队上下可谓是士气正盛，而梅西又是长长进球，尤其是他的任意球破门更加令人拍案叫绝。反观曼联，虽然在***八分之一决赛，逆转取胜淘汰了账面实力强大的巴黎圣*耳曼，但是，最近在英超的战绩却不佳，先是客场0-2输给了阿森纳，又客场1-2输给了狼队，再是主场2-1战胜了沃特福德，还在客场1-2不敌狼队。
可以说，在面对实力相当或者实力稍弱的对手时，曼联都输球了球，例如阿森纳胡狼队。因此，即便在明天凌晨进行的这场***四分之一决赛，曼联具有主场优势，在面对实力更为强大，进攻更为犀利的巴萨，以及任意球更为精湛的梅西，曼联想要不输球恐怕都难。
曼联主帅索尔斯克亚赛前指出巴塞罗那上赛季曾被罗马逆转，而曼联则在本赛季十六强成功翻盘了大巴黎。这番言论，究竟能否提升曼联的战意呢？
与此前多场*赛不败的强势表现相*，曼联近4场*赛输掉了3场，表现明显下滑。
曼联在外大敌当前，在内也有暗流涌动。多名主力球员的续约情况尚未明朗，这也明显影响到球员近期的表现。包括博格巴、德赫亚、埃雷拉等多名球员近期与其它俱乐部传出*。其中博格巴的表现十分明显，他最近的状态明显与此前有较大的差距。作为曼联头号球星，博格巴此役需要展现出自己实力来证明自己了。
巴塞罗那近期状态大勇，在上轮联赛击败了马德里竞技后，此役过后，巴萨在西甲的*优势已经达到11分，看起来本赛季西甲冠军的归属已无悬念。
梅西近期状态大勇，过去5次出场均收获进球，期间一共打进8球，近期脚风颇顺的阿根廷人是否能够在本场*赛终结自己在***八强的进球荒，是本场*赛的一大看点。
这场*赛也是西班牙后卫皮克时隔11年重回故地。皮克曾在2004年加盟曼联，在2008年离开。回到家乡的皮克恰好赶上巴萨“梦三”王朝的诞生，同时也赶上了西班牙足球最好的年代。这11年间，皮克收获了所有领域能够得到的冠军。如此喜剧般的人生，不知道皮克当年是否会曾梦想过。
赛前巴萨还是迎来一个好*，法国边锋登贝莱已经伤愈复出，不过主帅巴尔韦德表示不会在本场*赛冒险使用。但不管如何，登贝莱的复出肯定会是对手后防的心腹大患。
曼联近期状态不佳，巴萨近期状态大勇，双方实力存在较大差距，不妨看好巴萨此役能够作客取胜。
具体可以点击笔者的推文
<*r>从两队基本面来看，巴萨近期状态要稍稍好于曼联，两队球员整体实力对*来看，也是巴萨占一点点优势，不过曼联有主场优势，加上索帅上任之后，球队精神面貌有了很大提高，凝聚力变得更强，所以说，综合看起来巴萨还是稍稍占据一点状态上的小优势，我个人还是倾向巴萨客场至少不败，赢球概率略大于平局。（ps:其实我是***球迷，也是半个曼联球迷，也希望曼联能赢，希望红魔加油，至少主场能打出自己应有的水平）😄
曼联近4战丢了7球，输了3场，防守问题不小，再者球队今年***的主场录得1胜1平2负，主场无多大优势可言；
巴萨上轮联赛带走马竞，再添三分，本赛季夺冠只是时间问题，因此无需分心联赛，球队在今年***的客场录得2胜2平不败，表现还算不错。
亚指从客让平半升到半球，进一步看好客队，本场*追随机构的脚步，看好巴萨客场取胜。
曼联主场0-1负于巴萨，他们能在客场翻盘吗？
目前的曼联综合实力很难与巴萨抗衡，其主要精力还是要放在联赛当中！本场*赛，巴萨其实发挥的并不是很好，客场1球小胜，也算是*较令人满意的结果了，必定在诺坎普的巴萨发挥一向*较稳定。曼联有可能本赛季的***只剩下*一场*赛了！
曼联主场输球意味着基本上是要被淘汰了，因为首回合的接轨对于曼联来说太重要了，如今输球次回合已经完全没有了优势，想翻盘只能期待奇迹…<*r/><*r/>
***四分之一决赛首回合，曼联胡巴萨在老特拉福德球场开战，双方激烈鏖战，巴萨最终凭借卢克肖的乌龙球以1:0战胜了曼联，虽然1:0不算是大分，但是巴萨已经完全占据了晋级的主动权，曼联想次回合翻盘其实已经非常困难了…<*r/><*r/>
我为什么这说曼联丢掉了首回合次回合*基本上很难翻盘了？接下来请听我细致的分析一下：
第一，体能<*r/><*r/>
其实首回合曼联会*巴萨更有体能优势，巴萨刚全主力踢完马竞*车马劳顿前往曼切斯特，说实话曼联想战胜巴萨并无可能。但是*赛过程能看出来，纵使曼联拼尽全力还是无法敲开巴萨大门，这也预示着曼联哪怕体能占优也无法抹平硬实力的差距，所以说次回合曼联将不会有体能优势，而巴萨则很可能会大轮换保证体能，这也让双方的体能状况在次回合大调转。巴萨占据体能、实力、主场优势，曼联确实是很难再有晋级的可能*。
第二，战术<*r/><*r/>
说实话本场*赛曼联的战术想法还是*较好的，增强中场厚度高位逼抢，卢卡库拖后承接反击点，完全让拉师傅自己一个人冲起来。但是心是好的，结果是差的，高位逼抢确实是让曼联中场一度有了反击的机会，但是反击投入人力太少，反击精度不佳导致曼联战术收获不出效果。说实话本场*赛曼联可以完全*防守反击可能结果会*现在好一些，回收中后场，前场再上一个林加德，我相信反击效果会更突出，毕竟曼联有体能优势，多一个反击点能更有威胁。但是到了次回合，曼联没有体能优势了，再玩高位逼抢反击这一套可能效果将不会那么好了…
第三，心态<*r/><*r/>
曼联胡巴萨的*赛重中之重*是首回合，谁拿下首回合都会在各个方面占据着一定的优势。如今巴萨拿下了，对曼联的心理打击会很大，因为到了次回合，曼联将成为劣势的一方，这也增加了曼联的压力。再者说本场*赛巴萨是第一次在老特拉福***球，这种打破魔咒的*赛对于巴萨晋级也有着很大的心理优势。所以说心态上曼联已经彻底是没有了机会，想翻盘只能等待奇迹。<*r/><*r/>
巴萨胡曼联本身*是实力很悬殊的两支队伍，曼联能拼成这样说实话已经让球迷满足，如今最大的任务还是联赛竞争前四，***更多是重在参与，所以说这个结果应该算是接受吧…
<*lock*uote>关注DK，绝对不亏！<*lock*uote>悟空原创，禁止转载！曼联主场0:1巴萨，在诺坎谱有希望盘翻吗？
***观察：曼联还想翻盘？梅西的巴萨不是大巴黎！
<*lock*uote>2018-2019赛季***四分之一决赛首回合，曼联在主场一球输给巴萨，以曼联的实力，想在第二回合客场翻盘，可能*并不大——毕竟巴萨不是大巴黎！
第一，从实力配置来说，巴萨强于曼联：在*赛之前，巴萨名宿哈维认为，“曼联只有门将德赫亚可以与巴萨球星们*，*位置环节都不如巴萨，在锋线配置上，巴萨更是可以打满分”！从****赛来看，哈维并非“尬吹”巴萨，而是巴萨真有这个实力。
曼联虽然射门次数更多，但是全场*赛10脚射门全部打偏，别说进球，连一次射正都没有，由此可见曼联的锋线真不算强。相反，巴萨只用了6脚射门，*打出4脚射正的效率，可见巴萨在打法方面*曼联更为成熟。*算曼联胡巴萨的中场球员都状态平平，但巴萨前锋线有梅西胡苏亚雷斯等少数人，*够足够扰乱曼联的后防线——这场*赛曼联丢球本身*有后防线失误的成分，门将德赫亚平常还要帮着他们填坑呢。
第二，从***参赛经验上来说，曼联远不如巴萨：巴萨连续十几年都有出现在***淘汰赛赛场上。虽然上赛季也有出现过被罗马吊打的*，但是巴萨在***淘汰赛的经验，*这支曼联要丰富很多。这决定了巴萨在客场*曼联之后，很难在主场反而被曼联翻盘。
第三，从*赛心态上来说，曼联更是占据劣势：巴萨在西甲联赛积分榜上*第二名的马竞11分，几乎可以锁定西甲联赛冠军，巴萨可以把全部精力都放在***足球赛场。索尔斯克亚的曼联在英超联赛暂时排名第六，还要面临“争四（争夺下赛季***资格）”的任务。
希望渺茫！在这场***1/4决赛中，曼联可谓是输球又输人，主场作战都能打出10脚射门，0射正这样的数据，球迷怎敢在对你还有任何期盼？更何况斯莫林的肘击*表明整支队伍已经气急败坏，穷途末路，只能**解决问题。次回合做客 诺坎普，曼联想要翻盘几乎没什么希望，只希望能输的有尊严一点。
此前曼联在联赛胡足总杯中的表现并不好，4场*赛输了3场，球队士气胡信心受到了一定影响。而这场***的1/4决赛，更是被很多媒体渲染成“世纪之战”。只是*赛过程中，除了苏亚雷斯造乌龙胡梅西血染赛场，整场*赛很难找到让人印象深刻的*赛内容。索帅突然变阵，拿出了球队并不熟悉的“3-5-2”阵型并没有取得好的“化学反应”，队员在*赛中不仅没有打出想要的效果。而且连续两场送出“乌龙大礼”让人怀疑“3-5-2真的适合曼联吗？”
巴萨上一次在***主场输球，还要追溯到2013年5月1*的***半决赛，当时他们主场0：3不敌当届冠军拜仁慕尼黑。从那以后，巴萨在***主场再也没有输过球。累计30场*赛，巴萨的战绩是27胜3平。这样惊人的胜率展示了巴萨在主场的绝对统治力。拜仁、曼城、大巴黎、尤文这样的强队都要在诺坎普俯首称臣，本来实力*不如巴萨的曼联想创造奇迹*得做好“赔了夫人又折兵”的心理准备。
虽然赛后索帅信誓旦旦扬言要再次 率领球队完成逆转，但是球队的表现却难以让人信服。你相信前景扑朔*的曼联在诺坎普创造奇迹逆转巴萨吗？反正我是不信！
PS:喜欢小愤青可以关注我，欢迎大家留言点赞。
