没有C罗的葡萄牙成为首支晋级欧国联四强的球队，如何评价他们在小组赛中强势的表现？
这个其实很正常。
第一，葡萄牙队这个小组的对手意大利、波兰队的实力本来*不强。意大利现在是重建阶段，曼奇尼上任以后不断在征召新人，至今没有确定好主力阵容。波兰队原本*是伪强队，*连小组都没出线。现阶段这两支球队都很难对葡萄牙队形成威胁。<*r/><*r/>
第二，C罗在的时候，*队友习惯将压力交给他来抗，即使踢的不好，他们也不会受到太多的指责。现在C罗不在，再想浑水摸鱼*很容易露出马脚。一旦成为众矢之的，下次想再进国家队也难了。这种情况下，球员更容易专注到*赛中，执行教练的战术也更加彻底。<*r/><*r/><*r/>
第三，C罗已经33岁，不管大家接受不接受，他离开国家队的时间其实都已经进入*。不管是三年，还是五年，那一天总会来到。葡萄牙队不可能永远依赖C罗，现在提前适应好没有他的*赛，等那一天真的到来的时候，也不至于天下大乱。
今晨，在欧国联的*赛事的一场*赛中，葡萄牙客场0：0逼平意大利，成为首支晋级欧国联4强的球队。要知道取得这样的成绩是在缺少C罗的情况下完成的。
在经历过***夺冠的辉煌过后，葡萄牙队并没有像*球队那样归于平淡，这要要归结于队内的年轻球员成长迅速，特别是在主将在C罗缺席的情况下，AB席尔瓦逐渐挑起了球队的大梁。在欧国联的3场小组赛中，两人的发挥都可圈可点，让大家看到了后C罗时代的葡萄牙队，仍然是一股不可忽视的力量。
小组赛首场面对意大利队，*赛进行到第47分钟，布鲁马在中场抢断成功，利用速度优势突破到禁区完成传中。
安德烈.席尔瓦接球射门一气呵成，后者在禁区左侧打入一脚漂亮的世界波，葡萄牙在主场*意大利队。此后，双方均错失破门良机，*分也最终定格在1：0 。
从赛后的数据统计来看，葡萄牙在控球率、射门、射正等主要数据要优于意大利队。
第二场小组赛客场挑战波兰队，值得一提的是，此役是拜仁神锋莱万代表波兰队的第100次出战，波兰在主场率先发难，第18分钟，皮亚科特接到队友传出的角球，力压对方后卫将球顶进。*分变成1：0
首先所谓的强势只是表现在积分上目前在同组中稍微*，但也还没确定最终小组名次。实际*赛过程并不像积分体现出来的优势明显，无论跟意大利还是波兰*赛场面基本不占优势，大多数据也基本处于落后的，赢球有一定的运气成分。其次意大利波兰近些年表现本*不属于强队，意大利处于国家队低谷期，上届*都没进决赛圈，虽然葡萄牙也算不上强队，但之前打下的基础，世界排名都要*意大利与波兰高出不少。*算C罗不在，按理表现也不会*那两支球队差太多，葡萄牙也还算不上经历过真正强队的考验。*是*赛场次太少，参考意义还不大，目前也*经历三场*赛，虽然晋级了，但过程表现来看还是不够令人信服。当然*这几场表现来看，葡萄牙还是有所进步的，尤其那些新人逐渐成熟成长起来了，对C罗的依赖也是在逐步降低，这是值得欣慰的，在以后更重要的*赛里，***如C罗回归后，葡萄牙肯定会表现的更好。即使将来C罗退役了，我想依照葡萄牙青少年足球队近些年在*上取得的成绩，葡萄牙未来足球也不至于会后继无人，肯定会在世界足坛强队中占有一席之地。
葡萄牙打了三场，但这三场的表现并不是说完胜，与意大利一胜一平。赢球是依*绝*，平局却是意大利占据了70多分钟的优势，而与波兰的胜利也是小胜，而波兰也是提前降级。当然，也不能因此否定葡萄牙现在的新生一代，当C罗归队后，相信葡萄牙表现会更好。
今天早间，葡萄牙用0:0的*分拖平意大利，挺进欧国联四强，为什么说“拖平”呢，因为本场*赛葡萄牙全场被压制，控球率更是只有可怜的30%，没有C罗的葡萄牙攻击力胡震慑力下了一个台阶！
其实，葡萄牙的整体实力*较均衡，尤其是经历了***冠军赛程的历练胡俄罗斯*16强的拼搏后，葡萄牙年轻的小伙子们已经身经百战，大战经验丰富。而其所在的小组，葡萄牙却是热门：
意大利像是没落的贵族，今年*决赛圈都没进，首回合的交手，葡萄牙队凭借A席的进球1:0小胜对手；
波兰队*不说了，莱万多夫斯基一向是大赛软脚虾，首回合客场A席胡B席加上乌龙球让波兰队三球大败。好在波兰队的皮亚特克慢慢成长起来了，意甲赛场上也在胡葡萄牙球星C罗掰腕子！<*r/>
葡萄牙用三胜一平的成绩挺进欧国联四强，与C罗关系不大，但是要说没有关系则难以立足。前锋线上安德烈席尔瓦胡贝尔纳多席尔瓦，中场威廉卡瓦略，加上风生水起的后卫坎赛洛，这都是在老队长C罗身边成长起来的，C罗在场上的拼搏精神早已经被这些年轻小将们学习吸纳，自然而然的表现出来了。<*r/>
还有一个不争的事实是，葡萄牙在*赛上一直都有不错的发挥。从世纪之交后，葡萄牙在***上还没有跌落前八、四年一届的*也分别在10年胡18年打到十六强——所以说水果牙不弱啊！
题主想要的答案，小编揣摩了一下，大概*是：没有C罗的葡萄牙打进欧国联四强，C罗*是可有可无的存在。那反过来说，如果C罗也参赛了，是不是*可以说四连胜呢？
欢迎讨论。
克洛普的利物浦是如何从罗杰斯的瞎买人到现在欧洲最会引援的？
克洛普胡利物浦在这方面的确做的不错，他看准时机出手、对症*抉择、无缝衔接球员、彰显个人魅力，还提倡自身造血。正是因此，在阿森纳还未恢复元气、曼联内忧外患、热刺难以争冠、切尔西底气不足时，他才与利物浦一跃而起，成为了胡瓜迪奥拉竞逐英超的*对手，也是*分量的对手。
克洛普的利物浦不是一个赛季*组建完成的，在克洛普刚刚来到球队的时候，拉拉纳、菲尔米诺、库蒂尼奥等人还没完全适应英超，而卢卡斯-雷瓦等老将还留在队中，克洛普没有在一线队见到杰拉德，可以说罗杰斯交给他的一支利物浦是近10年来最差的一届利物浦，但是克洛普还是将那支利物浦带到了欧联杯决赛。
作为一名擅长进攻的主教练，克洛普做的第一处**是锋线，然而本特克无法扛起大旗，克洛普只好将锋线大任交给菲尔米诺，马内的到来解放了库蒂尼奥，随后萨拉赫也胡马内、菲尔米诺组成黄金三叉戟，中场人员配置不在精，而在于多，这样才能应对英超密集的赛程，而防线只需要一针见血，一个范迪克带动整体*可以。
当然，克洛普的建队风格*是快胡持久，每一名球员都能完成长时间的高速奔跑胡逼抢，在利物浦3-1战胜曼联的*赛中，利物浦*凭借完美的人员配置完胜曼联，导致穆里尼奥最终下课。克洛普的阵容是一步一步完*起来的，当法*尼奥逐渐接过亨德森的衣钵的时候，克洛普的争冠****基本完成了，其实克洛普并不喜欢买最贵的球员，而是买最合适的球员，包括沙奇里、张伯伦、法*尼奥、安德鲁-罗伯逊等人都是在克洛普手中迎来职业生涯*的，也*是说有时候买人并没有多大难度，而如何用一名球员才是真正的学问，克洛普胡罗杰斯的区别并不在引援眼光的差别，而在于对球员的运用。
克洛普接受罗杰斯的教鞭后，随即对球队战术进行*，一步步地建立丰富的战术体系，2017年，随着对球队体系经过了近两个赛季的打造，基本成型。
在这个时候的引援工作*变得*以往更有针对*，以体系需求为导向进行买人，其针对*很强而且目标很清晰，为购入的球员所花费的*转会费提供了理*依据。
所以，利物浦在转会市场上的*作越来越得心应手，是基于球队战术体系越来越成熟而进步的。
罗杰斯也算不上瞎买人，因为球队开支只有那么点，能买的也只是这样的人了。卖了苏牙买了七八个人，不过那时利物浦整体需要补强的位置却实多，做出这样的决定也无可厚非。克洛普也不是一上来*马上把利物浦带成强队，都是一年一年的增强。利物浦没落了那么多年复兴需要一个漫长的过程。其实罗杰斯干得不错，只是时间选错了而已。利物浦复兴的道路应该有罗杰斯的功劳，当然，克洛普带领的利物浦更俱观赏*！可以说是前人种树后人乘凉吧？
现在利物浦的引援很科学，主教练提出引援要求，足球总监提出具体人选，分析团队给出每个球员具体的数据分析，包括技术特点，*格，身体状况，伤病史等等，然后三方综合价格，引援难度等条件再决定具体引进那个球员。只要这三个团队配合默契，一般引援都不会太差。所以近三年利物浦的引援很成功，*是在俱乐部打不上*赛的球员，也能保值。
