足协*：鼓励净*赛时间达到60分钟，联赛好不好看与节奏联系在一起，你支持吗？
我并不支持，因为必须了解竞技体育的真正目的，不管是节奏，还是好看程度是否能解决真正需求，哪些措施是只能治标？而哪些措施才能治本？这不是几届的领导*能解决的，中国足球的整体水平如何上一个台阶？这是个**的问题，胡国家国力，*层的框架，推行的制度，老百姓的意识等等都有影响，三大球想要赶超，特别是男子*，个人感觉，*如同经济一样，还需要一个漫长的时间。
纯*赛时间六十分钟是一个基本标准，中超现在只有个别*赛能达到此标准。欧洲*联赛球队能达到六十五分钟，所以视觉感受很强烈，*赛流畅，双方球员百分百投入*赛。另外裁判员水平也是一个很大因素，再次不便多论。
对球场条件提出硬*要求*这个好，建议后续再提升下赛事转播质量，球场雨棚条件，看台质量等。
对于*赛净时间问题，只要裁判接到指示净*赛时间大于60分钟，他们会提升掌控*赛能力的，犯规多的多掏牌，拖延*赛的掏牌，卧*的勒令下场*。净*赛时间达标这是裁判的任务。
这个还真胡净*赛时间有很大的关系!这里面包含技战术，体能，裁判水平等多个因素。*拿NBA来说，有其它联赛相*净*赛时间要多，这也反映出球员的体能，技战术水平!因此支持倡导净*赛时间60分钟以上
答案是否定的。*赛的净打时间并不应该由官方来决定或者来建议，而是由队员的技战术水平来决定的。高水平的联赛无需建议都可以达到60分钟，反过来低水平的联赛在技战术能力达不到的情况下为了迎合领导的时间要求，可能又会出很多幺蛾子。预计今年3分钟以上的伤停补时将成为常态
为什么足球有换人次数限制，篮球没有？
场地原因以及时间原因。
足球场很大，但急速跑动距离反而很少，篮球场很小，但节奏激烈，攻防转换快。
足球进个球很难，若是可以无限换人，你信不信我进球后依*换人能直接把*赛拖到结束？
因为足球*赛没有暂停，篮球*赛有大量的暂停，为了*赛的流畅程度考虑，足球*限制了换人次数。
有数据统计，一场90分钟的足球*赛，有效的踢球时间不会超过60分钟，其余的都是浪费在开球，换人上了。现在的三次换人已经是在充分考虑足球的连贯*，战术变化情况下的数量。
考虑到加时赛的时间拉长了，现在会在加时赛再增加一个换人名额，保证球员体能胡战术变化的需要。
足球*赛会不会有时间暂停或者回时？
足球*赛时间完全由主裁把握，没有暂停或回时，除非遇上恶劣的天气，*是下大暴雨，根据*足联的规定，球场上的积水达到足以飘浮足球才暂停*赛。
正因如此，很多*赛才出现球员“卧*”拖时间的现象，像12强的*赛中的叙利亚，我国*吃过这个哑巴亏。所以*足联鼓励球队在*赛中纯粹一些，提出“净打时间”的说法，以保证*赛的观赏*，一场*赛的“净打时间”如果超过60分钟，国联足联*会点名口头表扬。像恒大在亚冠联赛中*受到过此类表彰。
八人制足球一共几次暂停？
足球场上一般没有暂停，除非有伤员或是场外有干扰*赛的事发生，裁判吹停*赛，应给以暂停的手势：双手呈掌状，在胸前位置构成“T”字型。
七、黄牌手势
裁判员使用黄牌时，应一手持牌直臂上举，面向被处分队员，并作出短暂停顿。
红牌手势
裁判员使用红牌时，应一手持牌直臂上举，面向被处分队员，另一只手平举指向场边，并作出短暂停顿
