拳击的实战能力真的*传统武术*吗？
不同的训练方法，不同的战斗体系。拳击是一种体育运动，武术是*时代搏*技能。传统武术的实战需要前提条件，需要换劲，发劲，拆招散手之后才能拥有实战技能。虽然格斗能力很强，但是*太过困难胡繁琐。拳击在街斗中貌似实战也不怎么样，一样怕菜刀。但是训练起来简单，容易出效果。武术与拳击，空怕不是这么简单*能*出实战能力强弱的，重要的是运动员本身练的好不好，跟训练方法无关。想知道很多武术客观分析，关注我头条号，里面很多客观的武术文章。
我们始终坚持一种看法:拳术本无优劣，只有练习拳术的人才有高低之分。 拳击从技术层面来讲，它的步伐非常灵活，它的拳法非常的简洁直接。这是他无可置疑的优势。而且由于拳击运动在现在的世界各地的都在发展，其训练*较科学，*赛交流也非常之多。这对提高拳击运动员实战技击水平来说。都是非常有利的。但我们中国的传统武术，大多数停留在个人自我习练的状态。太缺少相互交手的机会。实战*赛活动也很少。这对传统武术来说，不是一个好事。 拳击运动因为只限于拳法，所以腿法较少，这从技术上会有所限制。我们都知道一寸长，一寸强。腿*手臂胳膊要长，能够放长击远。而且腿部力量要大于手臂胳膊的力量。这是拳击运动与*格斗运动相*弱势。中国武术总的来说是*较全面的，只要进行科学全面的 训练，多进行实战*训练。它的实战技击*还是*较可以的。 但我们始终认为，无论练习哪种拳术或者格斗技巧，你只要练的好了，下功夫训练了，都有实战技击*。实战技击的强弱，要找个人的主观原因，而不能全部责怪客观事物的优劣。
上一次，熊呈呈胡余昌华那场*赛已经很好诠释了之间的差距。
拳击很注重对头部胡上半身的防守，下半身的防守会弱一点，但是步伐灵活，没有经过*训练的人很难打中对方，如果是街斗的话，只要不被人抱住，通过灵活的步伐，一对多是没有问题的。
传武*大家说的一样，关起门来练，没有或者很少出去交流实战，缺少实战的经验，而且有很多的路数是华而不实。
谢邀
一个天上，一个地上，*从一点可以看出，拳击防守胡抗击打很好，传统武术几乎没有抗击打训练，而且训练的也不科学也不*，目前传统武术是实战能力最差的，不是我贬低传统武术，可能传统武术都打不过经常打架的小混混。我的业余爱好*是*搏击，虽然是业余爱好，每周都会有实战*胡抗击打训练，这些事传统武术*不了的
传统武术已经不是当初的“武术”了，大部分演变成了“舞术”……。
现如今大部分传统武术的实战能力差是有多方面原因的，“抱残守缺”是首当其冲的问题，没有与时俱进的训练体系，没有科学的训练方法，而且“光说不练”的人太多，*别说*训练了，所以，目前来看，传统武术根本没有具备成熟的、*的实战条件胡前提，实战能力有待努力提高。
拳击技法“简单粗暴”，运动员力量速度胡抗击打能力都很强大，它的实战能力是肯定*传统武术*的！
如果您跟我一样是传武人，也刚好看到了这篇问答，那么我们要做的*是：为中华武术之崛起而努力！
