为什么很多人说伊藤美诚改变了中国乒乓球队选拔球员的方式？
伊藤美诚的出现改变了国乒的选拔方式？那也太高看她了吧？不存在的。层层推选，各级乒校逐级输送，国家队兵员主要来自省队。各种打法俱全，以横板为主，近年怕直拍断挡，稍有倾斜而降低标准收纳直拍选手培养；全运会乒赛前八名直接进国家二队。二队大循环赛前四，与一队大循环赛后四，再来一次大循环赛前四进一队，后四留二队；在国家队一直表现不佳者、*违规者则退回省队。大概*是这么个选抜流程，与伊藤的搅局，风马牛不相及。
但话说回来，虽然选拔国手与伊藤无关。但由于伊藤的横空出世，却也引起教练组的特别注意。尤其是国家一队的核心队员，经常参加*赛事，与伊藤遭遇战势在难免，如果输给她，甚至输得挺惨，如朱雨玲、丁宁那样，*要动摇其主力位置了，朱雨玲*是活生生的例证，从曾经的世界排名第一，女乒的绝对主力，不*是被伊藤痛击两次，尤其是2018年瑞公赛的被横扫，被打得溃不成军，而逐渐被边缘化了么？用她自己的话说，感觉自己挺没出息的，也早早与奥运选拔说拜拜了。丁宁也一样，卡公赛上被伊藤*，质疑她奥运参赛资格的呼声雀起，能否再上奥运还真没有确切把握了。
从上述情况看，虽然伊藤对国兵选拔程序无关，但对国乒用人，特别于核心队员而言，影响却极大。一句话，战胜伊藤者，上！老输伊藤者，下！
由伊藤引发的女乒的内部变动，在外人看来*显得格外生动了。陈梦由于保持对伊藤的全胜纪录，且一次*一次战伊藤呈现强势，被教练组*高看一眼了。虽然丁宁手握大满贯桂冠，朱雨玲有*、洲际赛冠军、国内赛三连贯都无用；陈梦虽无大赛冠军在手，仅有两次*总决赛冠军拿得出手，但她能打败伊藤*足够了，已成了奥运单打的不二人选了。
从这一点上看，伊藤的反推作用*明显了。对女乒的选拔，你说有没有作用呢？肯定的说，有！而且作用还不小呢。从当前伊藤对女乒的威胁，从伊藤一而再，再而三的叫嚷豪夺奥运三冠的情况看，战胜伊藤，是女乒参赛选手必备条件，否则你*得*边站。
为什么刘诗雯遭质疑？刘诗雯*之伊藤，技术*她强，世锦赛冠军，五个*，成绩远超伊藤，拿下伊藤应该不在话下，但偏偏女乒中，全输伊藤的*是她，虽说输的不难看，都是在*情况下被伊藤翻盘，输得可惜。说明刘诗雯存在两个问题，一是心态不稳，这是个老问题，老解决不好；二是体能，*伊藤大近10岁，体力肯定不如伊藤，打到决胜局熬不过年青人。因此她2019年直到年初卡公赛，一直退赛、退赛，退了多少次？被人诟病疑似避啊、逃啊的嫌疑，虽然许多人为她辩护，但事实*如何，刘诗雯心里最清楚。尤其是那一次与陈梦打，如赢陈梦，下一轮必碰伊藤，她却在决胜局突然***，链子掉得太出人意外，直接将陈梦送上台阶去战伊藤，刘诗雯的心思真猜不透啊！
孙颖莎、王曼玉因战伊藤成绩占优，世界排名也*前，是奥运参赛资格的强有力竟争者。她俩的优势是打法先进，进攻型的，只是还欠稳定发挥，队内*赛互有胜负，六大主力实力都在伯仲之间，她俩属新生代小将，加上陈幸同、顾玉婷、何卓佳等，将是老将退出后的可能*人。
回归本题，伊藤为什么能影响女乒的选人呢？这要从女乒近年来的打法*可略见端倪，这里不想展开说，以后再另文论述。简言之，近台快攻式的中国传统打法，女乒主流未继承，反而伊藤学到了来对付女乒且奏效。好在孙颖莎、王曼玉也继承了。这才是问题之所在。以防守为主，*你多打一板的战术，在犀利的进攻面前巳走向没落则是事实。
因此，技术革新，丁宁、朱雨玲的打法要改，要顺应潮流，进攻才是最好的防守。象陈梦全攻全守，孙颖莎、王曼玉、伊藤的以攻为主，以快为主的打法胜算*大。*这一点看，说伊藤反***乒*，影响女乒选拔人才的说法，也不为过。
在谈伊藤美诚是否改变了国乒选拔球员的方式之前，先简单聊聊*本乒协的选拔方式。
表面上看，*本乒协的选拔方式显得更透明更公平，*是定一个截止*期，到了那一天*排名最高四位(男2女2)*自动获得单打资格，排第三的*获得团体资格。因此他们早早确定了东京奥运会三男三女人选，这参赛券都是大家凭实力打出来的。
中国乒乓球队究竟会派哪几位参加东京奥运会，球迷们一直分析猜测，但乒协始终没有公布。现在，东京奥运会推迟一年，*本乒协承诺东奥人选不变，而中国乒协未公布参赛人选则被球迷们认为是一高招。
说是高招倒也没错，毕竟敌在明我在暗，对于奥运备战总是有利的。
但即便是直通，往往也不会确定所有参赛名额而只是一部分，另一部分要通过教教组的综合考量来确定，正是这个部分会受到质疑。
实践是检验真理的*标准，这是我们公认的行为准则。
请大家看两组数据:①*、伦敦、里约三届奥运会，国乒包揽12枚金牌；②2019年世锦赛、*、亚锦赛、*杯***决赛总共23个小项，国乒收获22枚金牌，仅总决赛女双1金旁落于*本小将。
尽管中国乒乓球队的选拔方法没有*本等国的简单透明，但成绩是硬道理，国乒取得了如此出色的成绩，为什么要去质疑甚至否定自己的选拔分式呢？
尽管迄今为止伊藤美诚尚两手空空，一个世界冠军头衔都没有，但她对中国女乒的威胁似乎是空前的。以其实力而言，她与我女乒主力处于同一水平线，形成世界女乒第一集团。
我们对伊藤美诚的重视确实超过以往任何一个对手，但要说伊藤美诚改变了中国乒乓球队的选拔方式，我觉得不是事实。
乒乓被看作国球，目标只有一个:金牌，拿第二即意味着失败。
是的，我认为伊藤美诚的出现，确实在一定程度上改变了国乒的思路胡运作体系。
<*r/>我认为伊藤美诚的出现，确实挑战到了国乒女队的地位，目前她已经在*公开赛之后来到了世界排名第二位，仅次于陈梦，她的实力胡她的水平确实使得国乒在人员的安排胡排兵布阵上出现了微调。
也*是更加侧重于陈梦，孙颖莎胡王曼昱等中坚力量胡年轻球员的培养，加速了对他们的栽培力度，希望能够尽快挑大梁。但是国乒对于老将的信任与保护也没有改变，虽然釜山世乒赛被推迟了，但是原定阵容中还是有丁宁胡刘诗雯两人，反而抛弃了王曼昱，在这一点来看，足够说明经验丰富且心态稳定的老将国乒仍旧十分的看重，希望他们能够在*赛中带领新人们，能够在大赛中镇得住场。<*r/><*r/>
伊藤的出现使得国乒的思路有所变化，不再是原本按部*班的一代球员一代球员的上，而是给了更多机会给何卓佳这一代，甚至是钱天一这一代球员参加各类*乒联旗下的挑战赛的机会。原本国乒是不屑于参加这一类低等级赛事的，但是加大力度去培养年轻球员*必须给予他们足够的**赛的舞台去增长经验，因此挑战赛是好的平台胡机会。所以，我认为只能说伊藤的出色成绩确实启发胡改变了国乒，老将虽然依旧被信任，但对于新人，国乒不再是*着掖着保守作为，而是大胆启用，给予机会，增加锻炼，希望能尽快成长起来。
从目前情况看*的选拔队员的方式并没有改变，以后该不该还不得而知。
按照题主的意思是由于伊藤美诚的出现，*开始关注有实力的年轻选手，谁能战胜伊藤美诚谁*被重用。笔者觉得这是绝大多数观众的意见，*层似乎还没达成共识。从刘国梁重新执掌国乒以来*一直注重那几名老队员，一直强调老队员的经验的重要*。直到因**宣布奥运会推迟*之前中国乒乓球队还一直倾向于以老队员为主组队参加奥运会。由于奧运会推迟一年*，有可能为年轻选手带来机会，但从现在的情况还没看出来，还没看出因伊藤美诚的出现让*改变用人方式。不过时间会证明一切。
奧运会推迟一年*对老队员的体能是个考验。如果老队员的身体状况良好，估计*层还会重用他们。如果身体因伤病困扰不适合参加*赛，这样年轻选手的机会才真正来了。
为了使中国乒乓球队能长盛不衰，并在东京奧运会上取得好成绩，应多给年轻选手机会。
