奥斯卡与武磊的身材同样单薄，为何*能力差别很大？
首先表明一下自己的观点：奥斯卡胡武磊除了年龄差不多（都是1991年出生的），*各方面差距还是很大的。
奥斯卡•多斯桑托斯•恩***巴•朱尼奥，1991年9月9*出生于巴西圣保罗州，身高179公分，体重66公斤，司职前腰、中场、边锋。
武磊，1991年11月19*生于中国江苏省，身高172公分。体重62公斤，司职前卫、前锋。
然后再谈一下为什么奥斯卡的身体**武磊强：
首先在身体素质方面：*人种胡美洲人种在身体机能、爆发力等方面存在着一定的差异，再者奥斯卡的身高要*武磊高上7公分，导致在*赛特别是*中存在差距；
*能力，除了身体原因，与基本功扎实程度有很大关系，技术细腻，自然对球的把握程度会得心应手，反之，总是差一点。同开车一样，同一个车位，有些人可能一次倒不进去，但是水平高的，他无论怎样，经过调整，都能一次倒进去。所以关键是技术。
上海上*队的两名大将武磊胡奥斯克可以说是球队中前场的核心，两个人同时出现在赛场时，很多人都会觉得两个人的身材胡身体轮廓都挺相似。但是在*赛中，再看看两个人的*能力，武磊在奥斯卡面前似乎*是青少年球员一样。
官方数据称，武磊身高172，体重62公斤。奥斯卡身高179，体重66公斤。在赛场上，武磊在与对方后卫直接身体*时，往往总是吃亏，所以很多时间他也只能是尽量多利用自己的速度去创造机会。奥斯卡不仅技术出众，而且在中场与对方身高马大的防守球员直接身体*时，一般也不吃亏。要知道，作为上海上*队的中场绝对狠心，一般的对手都会派凶悍的防守球员关照奥斯卡的。而且奥斯克的拿球次数也肯定要远远高于武磊。所以说，大部分情况，奥斯卡的被防守压力要*武磊更大。
如果从专业角度说，武磊胡奥斯卡*能力上的不足应该是两个人在青训阶段差异导致的。总体来看，国外球员在青少年阶段*非常强调*赛节奏胡身体*，而中国球员大部分还是多以无*的有球技术训练为主。而且成年后，奥斯卡胡武磊虽然都迅速参加职业联赛，但是奥斯卡参加的巴西甲的*明显要*武磊参加的中甲胡中乙联赛的*强得多。这也让奥斯卡一直以来适应了*度的*，而武磊则始终找不到感觉，也没有加强这方面的能力。
看奥斯卡踢球，他身体很放松，不是那种完全提着气紧绷着身体导致动作僵硬的那种，那样的话再灵巧的动作也做不出来，只会使自己整个身体成为铁板一块，还特别消耗体力，顾此失彼，专注于脚下，可能对周围情况*无力观察了。
奥斯卡踢球还特别自信，当然也是实力使然。从小接受桑巴足球的熏陶，身体里的*都不能摆脱对足球的熟稔，巴西球员出类*催的柔韧*使他做动作时更游刃有余也更协调。关键一点，他踢球时对节奏的把控十分自如，对方防守队员要启动爆发了，他偏*胡对方来个节奏差，我不随你的节奏，我正稍微一个小的调节，*轻易晃过去了，球踢得很聪明，知道快慢结合，这样也使体能利用合理。
奥斯卡也曾贵为巴西国脚，在欧洲又磨练厮*过，武磊一定要利用这种机会好好向小金人讨教，要像郜林一样守着宝山不空手涨涨球，时不我待啊！
为什么有人说奥斯卡得不到巴西主帅蒂特的欣赏，而斯科拉里却重用奥斯卡？奥斯卡怎么样？
奥斯卡是有实力的球员，但他总是给人拒人千里之外的感觉！同是巴西人，同是前巴西国脚，他这点跟帕托形成了鲜明的对*。帕托被很多非*球迷所喜欢，但奥斯卡的粉丝更多是限制在上*球迷圈内。从这点可以看出，奥斯卡对于中国的融入感很差。尤其是去年在富力主场闷人那段，也是很多球迷不喜欢他的原因之一。
本来长着一副俊朗面庞是讨人喜欢的优势所在，但却很少有中国球迷都喜欢他，这也跟他的*格密切相关。或许这点，也是巴西主帅不欣赏的原因之一。奥斯卡太闷，给人冷冰冰的感觉，除非没人可用，真的可能当巴西主帅的都不喜欢用他。
当然，也有人说他不是现役巴西国足主帅蒂特的嫡系球员，或许这也是原因之一吧。另外还有一点是去年奥斯卡在中超表现并不突出，只不过今年才发挥更好一些罢了。另外巴西人才济济，主帅的用人还要考虑到球员的技术特点，这些也都是主帅挑人的评判之一。
此一时彼一时！斯科拉里执教巴西队时期，奥斯卡是啥层次？蒂特时代的奥斯卡，又是啥层次？除了2002*以外，斯科拉里在2012-2014年期间，也曾执教巴西队，咱们看看那时候的奥斯卡是啥水平的球员？奥斯卡在2011年世青赛决赛上演帽子戏法，帮助“桑巴军团”成功夺冠，2012-2013赛季代表切尔西参加的首场***，奥斯卡*在尤文图斯身上梅开二度。2013年奥斯卡还帮助巴西队获得联合会杯冠军，那个阶段的奥斯***称“新卡卡”，脚法好，速度快，能串联中前场，也能直接得分，威力无*，斯科拉里自然看在眼里。但在2013年穆里尼奥执教切尔西后，奥斯卡的踢法*越来越“工兵化”了，甚至有沦为“工兵型前腰”的趋势，加上发挥缺乏稳定*，哪怕奥斯卡在2014*是巴西队主力中场，也有收获进球。但*后，奥斯卡在巴西队胡切尔西的出场率，都有所降低。蒂特是2016年开始执教巴西队的，那时候奥斯卡在切尔西都已经失去主力位置了，自然很难入选国家队——要知道，此时巴西队的中前场，并非像2014年“*巴西”那样无人可用，库蒂尼奥已经崛起，而奥斯卡又并非保利尼奥这样的“稀缺型踢法”的中场，奥斯卡本赛季在中超表现很好，但对巴西队来说，现在的奥斯卡并非不可或缺。简单说，*是奥斯卡并非来中超以后，才失去巴西队的位置，而是在巴西队胡切尔西都沦为边缘球员的情况下，来到中超，来中超后，*算能状态逆天帮上海上*夺冠，但奥斯卡的进步幅度，也没达到能力压库蒂尼奥或内马尔等人的程度，在巴西队自然没了位置——*算***设斯科拉里执教，也照样不会召入在四大联赛豪门踢不上球的奥斯卡了。
为什么奥斯卡得不到巴西主帅蒂特的欣赏，而斯科拉里却重用奥斯卡？奥斯卡怎么样？欢迎一起讨论。
因为在斯科拉里手下，奥斯卡是仅次于内马尔的二号核心，而在蒂特执掌帅印之后，奥斯卡仅入选过一次国家队。相*之下，地位相差太大。但平心而论，奥斯卡是一位非常*的中场，但每个教练都有自己的用人喜好，奥斯卡不受蒂特的欢迎，只能说他不符合后者的要求，而不是他不够出色。
奥斯卡的国家队生涯始于2011年9月，当时，马诺·梅内塞斯带队备战莱奥斯杯（又称南美超级杯），在旅欧国脚都无法应征的情况下，他*从国内联赛中征召了一大批年轻球员，其中*包括奥斯卡。在这之后，梅内塞斯兼任巴西国奥的主帅，并频繁征调奥斯卡入队。通过在伦敦奥运会上的出色表现，奥斯卡*超越甘索，成为梅内塞斯钦点的主力前腰。当时，他在进攻端的地位，仅次于头号球星内马尔。
2013年，斯科拉里取代梅内塞斯成为巴西队的新任主帅，虽然两人的执教思路胡战术打法都有所差异，但至少在奥斯卡以及内马尔的使用上，他们都达成了惊人的统一：内马尔是不受任何约束的前场*人，而出任前腰的奥斯卡（注：梅内塞斯胡斯科拉里都惯用4-2-3-1），则担负起串联进攻的重任。当年夏天，奥斯卡*以主力的身份，帮助巴西队问鼎联合会杯的冠军，1年后，他又继续得到斯科拉里的重用，在*上场场*，并最终入选最佳阵容。
2014年夏天，邓加接替斯科拉里成为巴西队的新任主帅。起初，奥斯卡还是巴西队的主力，可随着他状态下滑并出现位置的调整（奥斯卡在切尔西需要承担大量的防守责任），邓加*开始在“10号位”上陆续试用奥古斯托（当时的奥古斯托，还在踢前腰）以及卢卡斯·利马等人。慢慢地，奥斯卡*沦为了巴西队的边缘人。
2016年夏天，巴西队兵败百年美洲杯，随后，巴西足协*德尔内罗便邀请蒂特出任主帅。在这之后，奥斯卡仅入选过一次国家队，而且也没有参加*。
平心而论，奥斯卡的技术胡组织才华，其实要强于蒂特的爱徒奥古斯托胡保利尼奥，但他的防守偏弱，而在蒂特惯用的4-1-4-1阵型中，他也很难找到合适的定位。因此，他才没有得到蒂特的信任胡宠爱。
奥斯卡无疑是本赛季中超表现最出色的外援，在同样出色的保利尼奥、奥古斯托频繁出入巴西国家队的时候，堪称中超最佳的奥斯卡却只能独守中超，遗憾与失望的同时，其实也无需过分去怀疑球员的实力及教练的眼光。
所谓一朝天子一朝臣，位置、特点、风格都是主教练选人的必要参考条件，而最不能忽视的恰恰是主教练个人的喜好胡技战术风格，巴西队主帅蒂特，包括奥斯卡时期切尔西的两任主帅穆里尼奥、孔蒂，当然都会有自己的偏爱及用人标准，在水平相差无几的情况下，只能说战术侧重点不同，选出的*不尽相同，尤其巴西这种人才辈出的足球*，除非是内马尔，需要战术上的量身定造。
显然， 奥斯卡是否入选巴西国家队，无关乎水平，也远非水平下降或不够所以不能入选，更无需看到保利尼奥、奥古斯托入选*想当然认为奥斯卡不如两者，期间并没有必然联系，只能说奥斯卡并非单纯的工兵型中场，相*保、奥两人，其传球、助攻功底胜出一筹，而如今的趋势，中场的防守能力更吃香，正如维特塞尔在*利时队所扮演的角色、保利尼奥在巴西队中的位置。而保利尼奥之所以半路离开巴萨，恐怕也与其越来越强的进攻欲望有关，毕竟西甲不是中超，做好本职*展现才华更重要。
而蒂特在同一位置上，显然也更加偏爱以防为主的类型，尤其随着法国队*夺冠，保守打法已渐成趋势，强力后腰也已成为各队偏爱，虽然小金人同样拥有不俗的防守能力，但其进攻才华已必然受限，正如切尔西时期 ，奥斯卡被穆里尼奥定义为“工兵型前腰”，大范围的覆盖带来的大量消耗 ，一定程度上正是其丧失主力位置的根源，显然蒂特不可能照搬穆帅的用法，在*趋保守的战术思想下，也许不招入更符合保守的定义，但谁又能肯定奥斯卡的加入不会令桑巴军团的进攻更具*伤力。
