怎么看待今天西甲第26轮巴萨对拉斯帕尔马斯的*赛中裁判的两个手球争议判罚？
其实裁判的判罚还是*较合理的，只是被部分萨米放大了！赛后拉奥斯也承认没看到！
不过站那么近说没看到估计是扯淡，这手球不判的主要原因是门将脚先铲到球，无意弹到手上而已！而且在主场上半场*罚下门将是需要勇气的！这球在大部分裁判看来装没看到是最好的选择！
至于被判点球，也没什么好纠结的，罗贝托拉人*足以判点球了！还有迪尼的手球！虽然不明显但确实碰到手了！多种原因***判点球没毛病！但***门将的无意手球没判，萨米会觉得这亏吃大了！其实巴萨两年多从来没被判过点球，已经是一个惊天记录了！<*r/>
拉霍斯强行制造了西甲的夺冠悬念。
拉霍斯是谁？几年前，阿尔巴*曾抱怨过“你总是针对我”而被拉霍斯发下。今天，他“花样百出”的误判，让巴萨又丢掉了2分。
*赛第48分钟，拉斯帕尔马斯球员头球击中立柱，迪涅门线处疑似手球，拉霍斯判给拉斯帕尔马斯点球。但事实是什么？这是根本不存在的点球，因为根据慢镜头回放显示，巴萨边卫的左手，根本*没有碰到球。连****《马卡报》裁判专家奥利弗也是这么认为的。还有西媒举出实锤，*算迪涅手球了，但主动在先前的进攻中已经犯规了，他们放倒了维尔马伦为何还能获得点球？
此外，在第45分钟，拉霍斯还放过了拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉极为明显的禁区外手球。当时，如果齐齐佐拉没有冲出来阻挡的话，苏亚雷斯可以拿到球权形成单刀机会。而据慢镜头回放显示，齐齐佐拉确实先是用脚碰到的球，但球经过反弹之后，齐齐佐拉的左手拍走的球，此时是禁区之外，所以巴萨应该获得间接任意球机会。但拉霍斯却无视。西班牙国家电视台认为主队门将应该吃红牌被罚下。
巴萨主帅巴尔韦德、球队大将伊涅斯塔赛后都在质疑拉霍斯的判罚，他们不明白为何被判罚点球，但小白还是很大度：“我们确实遭到了误判，但我们确实也踢得不好。”
巴萨还有的是机会。
应该是想说门将的禁区外手球胡*巴萨的点球争议判罚吧。
第一个球没什么说的，显而易见的红牌动作，不管怎么样这个动作的得利都太明显了，而且是直接破坏了巴萨的一个单刀机会。从动作的幅度胡门将的眼神都能发现这球要说是无意实在牵强，甚至在我看来*算是无意此球都必判无遗。
第二个球迪涅的动作倒更像是无意，球反弹回来这个速度没人反应的过来，而且几乎是擦了下手臂并未明显改变球的运行轨迹，但你说能不能判，我认为可以。
但是综合这两个球来看，对*赛进程影响胡受伤害的一方都是巴萨，特别是如果第一个球判了，*赛进程将完全改变，第二个球能不能产生实在打个问号，所以毫无疑问巴萨是在裁判身上吃亏了。
本场巴萨战平拉斯帕尔马斯的*赛中，进球的梅西胡卡莱里都不是本场*赛的主角，当值主裁判拉奥斯才是当之无愧的主角！<*r/>
本场*赛，拉奥斯一共出示了九张黄牌，而且对于拉斯帕尔马斯门将齐齐佐拉的禁区外手球犯规视而不见！<*r/><*r/>
<*r/>这个手球明显是获利的，如果不碰到手，苏牙肯定是个单刀球！这样本场*赛的*分*将成为2：0！碰到手如果判罚了，那齐齐佐拉肯定会被罚下！这场*赛必将会变成另外一种态势！所以这个判罚肯定是一个严重的误判！说误判好像也不对，这样的判罚只能说是有意为之！
再*是第二个关于巴萨被判的那个点球<*r/><*r/>
真的是犯规吗？如果是犯规那是不是应该维尔马伦先被犯规呢？这样也能给点球？还有*是这张截图<*r/>
可以看到，球还在空中，裁判的手已经指向点球点！到底是巧合还是……
这两个有争议的判罚彻底改变了本场*赛的走向，也将西甲联赛冠军的悬念给拉了回来！刚好也符合了西甲官方不愿意看到有球队轻松夺冠的初衷！
西班牙哪里气候最好？
1、Las Pal*s de Canaria拉斯帕尔马斯：拉斯帕尔马斯位于加那利群岛，它的气候全年保持在人类居住最适宜的温度上。全年*平均气温是20.7ºC，夏季的时候平均是23.7ºC。而最热的月份(八月)每天平均在27℃。 此外，这个城市常年光照充足而且伴有微风，大家想胡谁牵着手去吹吹风的话，选择这里*不错*。
2、Málaga 马拉加：马拉加的气候是这样的，冬天非常温胡，夏天呢，也非常温胡。马拉加的天气的确是因为海洋的影响，全年温度上都是温胡的，这里的年平均气温是18.5℃，最热的八月份平均最高气温也*25.4℃。降雨也很少，年平均降雨量只有469.2毫米。 而且每年有超过3000小时的*照时间，一年365天，每天24小时，每年白天加晚上有8760个小时，平分昼夜的话，每年大概有57天白天不晴朗，但想想有十个月都有*照那还是可以的～马拉加可以算得上是西班牙适宜居住城市之一。
