*主张的“中立模式”胡“瑞典、奥地利中立模式”到底有何区别？
“*主张的”“中立模式”，要绝对等同于俄罗斯施加给其的“中立模式”（现在的*几乎已没有资格提出任何自己的“模式”了），否则，俄罗斯出兵*的目的*会落空——即俄罗斯绝对不会再容**投**及其北约集团继续肆无忌惮、以邻为壑、助纣为虐了。
俄罗斯*出兵*自有其明确的*诉求，这种*诉求却竟然一直是被*及其率领的北约军事集团（类乎鬣狗集团）屡屡漠视甚至不屑一顾的；俄罗斯如果不能达到其出兵惩罚一直渴望跻身鬣狗集团成为其掏（俄罗斯）*“勇士”一员的*、震慑北约鬣狗集团及其*主子（鬣狗群首领）的终极目的，岂不是*被*及其北约*事乃至欧盟都看穿了其*？岂不是*要被*及其率领的北约集团继续*、*、侵略、甚至继续分*了？
俄罗斯出兵*后，*及其率领的北约军事集团至今不敢公开派出一兵一卒与俄罗斯在*上一较高下，但却一直公开甚至疯狂地怂恿*的*与俄罗斯死磕、不遗余力花样不断地给*运送武器、死不愿意看到俄乌谈判取得任*的进展从而尽快结束俄乌*，其居心险恶、推波助澜、坐收渔利、人神共愤！
*即使有*及其率领的北约军事集团甚至欧盟不断公然支持、拱火、叫嚣，倘*不能在*上取得终极“胜利”，其一切“主张”*都会类似放屁、没有丝毫意义。
强者永远有权利去“主张”，弱者被饱揍之后，你还渴望它能有所“主张”？
究竟*主张的“中立模式”胡“瑞典、奥地利的中立模式”有什么本质区别，等俄乌战事结束、俄乌合约签订了，你再自行慢慢*较研究去吧。
为何北约能够快速接受芬兰胡瑞典这两北极国家，而不能接受*？
这都是北约的策略需要。
关于芬兰胡瑞典是否加入北约的问题，肯定历史上*都曾经谈论多次，他们的军事中立政策肯定也都得到北约的认可。这时候提出来要加入北约，而且北约马上表态接纳，那是因为北约在俄乌*中已落下风，想寻求突破的一种策略。目的*是想从另一个方向给俄罗斯制造麻烦。
关于*想加入北约却得不到积极回应，甚至被当猴子耍着，这又是北约策略的需要。北约早*想跟俄罗斯点燃战火，却又不想或者不敢直接上，*挑中*作为*人打仗，这样可以把*控制在一定范围内，对大家都有利。本以为俄乌一旦燃起战火，*能把俄罗斯打趴下，没想到人家普京也早有准备，经济、*、科技、军事、粮食胡能源，十八般武艺全上，不仅没有倒下，还越战越勇，越战越强，*在西方不断输血的情况下，依旧毫无起色，无奈北约匆忙打起芬兰胡瑞典牌。至于*申请加入北约，必然会被虚以为蛇，久拖不决。
非常喜欢回答这个问题，其实题主询问的这个问题，非常好回答。
首先，芬兰与瑞典这两个国家都是老牌的资本主义国家，*标榜中立政策，说白了*是*国以及西方国家的政策。
芬兰与瑞典早已经都是欧盟成员国，而且国家稳定，经济发展正常。
最重要的*是，芬兰与瑞典都处在俄罗斯西部，是*部署反导*的最佳地方，是防御俄罗斯的前线。
再看看*，自从**以后，本来继承了前*非常优质的资产，但是由于*受*以及西方国家的颜色*的*。
国家政策漂浮不定，*好几十年不是发展经济，而是天天内斗不止，最终把一个绩优股变成垃圾股，国家经济成功成为欧洲国家最贫困行列。
最重要的是，*为了**以及西方国家的*，与俄罗斯矛盾激化，这一切都决定了*以及北约，可以利用*遏制俄罗斯，但是不可能接纳*加入北约的原因。
综上所述，*以及北约当然喜欢接纳芬兰与瑞典加入北约，至于**可以忽略不计。
