西甲33轮，巴萨vs马竞，卡拉斯科禁区无故摔倒获得点球，他到底有没有***摔？
订阅
*时间7月1*凌晨4点，西甲第33轮，巴萨主场迎战马竞，本场*赛面对实力较强的马竞，巴萨显然需要全力争取胜利，才能够在积分榜上与***一较高下，而马竞也必须在本场*赛争取积分，才能够确保在***区站得更稳，所以本场*赛注定是一场火花四射的赛事。最终凭借迭戈科斯塔的乌龙胡梅西的点球，巴萨主场2-2战平了马竞，遗憾只收获1个积分。而本场*赛进行到下半场的时候，*发生了戏剧*的一幕，卡拉斯科带球突入禁区的时候无故摔倒，随后主裁判示意点球，马竞也因此再次获得了点球机会。跑着跑着*摔倒了，卡拉斯科这一次的动作显然是非常有争议的，而当值主裁判在看到卡拉斯科摔倒之后，直接示意判罚点球，这也使得卡拉斯科再次帮助球队创造了点球。从目前的结果来看，卡拉斯科似乎已经逃过了一劫，他不但为此帮助球队获得了点球，还没有任何的赛后处罚，仿*这一次的无故摔倒，*是一个非常合理的犯规绊倒动作那样。当然，目前*赛已经结束了，再怎么去争论也已经没有必要，巴萨没能在本场*赛取得胜利，甚是遗憾，而卡拉斯科这一次的“***摔”，或许也将巴萨送上了四大皆空的路上。
巴萨胡马竞战平后，或许争冠形势会越来越差，积分被***越甩越远。只是这场*赛点球真不少，卡拉斯科两次造点，第一次争议不大，至于第二次摔倒是否***摔呢？
*赛第62分钟，卡拉斯科突入禁区，塞梅多后面紧追不舍。突然，卡拉斯科倒地了，裁判判罚塞梅多犯规，马竞获得点球。
从身后所拍的画面来看，塞梅多似乎真没犯规，只是感觉塞梅多左手好像碰到卡拉斯科的背部了，然后卡拉斯科顺势摔倒。
不过呢，从侧面的画面来看，也没有发现塞梅多有非常明显的犯规动作，那卡拉斯科是否真的***摔呢？
其实，严格来说，卡拉斯科也不算***摔。关键是卡拉斯科太聪明了，碰瓷成功。
仔细看画面，塞梅多的左膝盖稍微碰到了卡拉斯科左脚，紧接着卡拉斯科左脚踢向自己右腿，从而失去平衡，顺势摔倒。
整个***的发展过程，塞梅多真没有故意犯规的意向。在球员高速突破中，确实很容易因一个小动作干扰，从而失去平衡，进而摔倒。卡拉斯科也是利用了这个常见的现象，碰瓷成功。
当然，裁判也是按这个常见现象来判断，认为塞梅多犯规了。虽然塞梅多没有主动犯规的意思，但也确实干扰到了卡拉斯科的突破。
球迷之所以质疑裁判，主要也是认为塞梅多没有主动犯规，这纯属意外。
*赛结束了，结果也无法再挽回。至于卡拉斯科是否***摔，见仁见智吧。反正从画面来看，塞梅多没有主动犯规，即使碰到卡拉斯科的脚，也是无心之失。卡拉斯科呢，耍了个小聪明，顺势摔倒，也或许真的影响到卡拉斯科了。
说无故的，先把眼睛洗一洗，敢说两人没有接触吗？高速跑动中腿被对方膝盖碰到后会不会失去平衡自己去试试*知道了。卡拉斯科也没有任何的夸张，单纯*是失去平衡摔倒，摔倒后也没有表情夸张等附加动作。这个点球*的问题*是两人接触并导致进攻球员摔倒，不摔倒*直接面对球门，这个状况在裁判眼里算不算犯规。
你要说不如看看巴萨获得的点球，两人第一时间都是伸脚去停球，结果*是塞梅多脚悄悄快了一步，导致对方碰到了自己的脚，两人并没有跑动，位置也不会直接威胁球门，然后塞梅多在对方碰到自己的脚后，先让自己的脚落了地，然后表情痛苦身体向前摔倒，*裁判判了点球。
两个人都有塞梅多参与，如果说对手胡他痛感一样，那么两个球摔倒都没有问题。论进攻球员不摔倒的威胁*，卡拉斯科明显更高，论防守球员犯规的必要*，也是后者更高。
所以要讨论*两个球一起讨论，别双标
